קוד פתוח לעומת תוכנה קניינית לפיתוח אתרים וניידים

שתף פוסט זה

שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email
0
(0)

קוד פתוח תוֹכנָה

על פי המחקר של גרטנר על אנשי IT בתחום הארגונים, עולה כי למעלה ממחצית אימצו תוכנת קוד פתוח למשימות או לפרויקטים הספציפיים שלהם. עסקים רבים מרוצים לעקוב אחר מערכת הקוד הפתוח. 21% נוספים העריכו את התאמת השימוש בתוכנות חינמיות בארגון שלהם. חברות במחלקת IT ייחסו עלויות רישוי נמוכות יותר כסיבה העיקרית לפנייה לתוכנות חינמיות. יתר על כן, הם מציעים גמישות, פיתוח מהיר של אפליקציות, רכש מהיר יותר, תחכום והחזר השקעה גבוה יותר. כלי הפעלה הפופולאריים כוללים שירותי מערכת הפעלה לינוקס, BSD, אפאצ'י, MySQL ו- PostgreSQL, שירותי ענן של אמזון ורבים נוספים. תוכנות קוד פתוח שלטו במערכות הפעלה ויישומים ניידים והן פופולריות להורדות בחינם.

תכונות

  • תוכנות קוד פתוח נועדו לפתור בעיות ספציפיות בהן נתקלים עסקים, במיוחד אלה באינטרנט
  • גישה לקוד המקור
  • יכולת להתאים אישית את הקוד לתמיכה בתכונות או תהליכים ספציפיים
  • עלות נמוכה יותר, אופטימיזציה וגמישות
  • תחזוקה, עלויות תמיכה וסיכונים הכרוכים בכך
  • זמן פיתוח אפליקציות קצר יותר ורכישה מהירה יותר
  • סקירת קוד קהילה היא יתרון חשוב
  • תיקוני באגים מעולים
  • היעדר שירותים מקצועיים של ספקים
  • הגנת IP מוטלת בספק
  • אבטחה ואיכות קוד
  • קבלת השוק זכתה
  • שירותים מקצועיים ועדכונים אוטומטיים זמינים בקלות
  • יכולת להשיג כל מה שתוכנה קניינית יכולה לעשות

מפתחים יכולים להשתמש באפליקציות סלולריות מקומיות לאייפון, אייפד ואנדרואיד באמצעות המסגרת כ- backend. אנו יכולים ליצור אתרים המותאמים לנייד ולהמיר אתר לאפליקציה לנייד שימוש בתכונות הספציפיות למכשיר כמו GPS, תאוצה, מצלמה וכו '.

תוכנה קניינית

תוכנה קניינית משמשת חברות המשתמשות בהסכם רישיון עם הספק לצורך התקנת התוכנה עם תנאי שימוש מסוימים. תוכנה קניינית דורשת תשלום שנתי של אגרת הרישיון באחוז מעלות התוכנה. על חברות לפנות לספק המקורי לצורך שינויים במוצר ולהגביל אותן בשימוש בתוכנה מבלי לספק גמישות והתאמה אישית. זה לא המקרה עם תוכנות חינמיות בהן עסקים יכולים להתאים אישית את התוכנה בהתאם לדרישות העסקיות. דוגמאות קלאסיות לחבילות קנייניות הן Microsoft Windows ו- Unix.

תכונות

  • קוד המקור אינו משוחרר לציבור
  • קל יותר לאמץ – לוכד רגע בזמן, אבל כזה שנמצא גם בנסיגה
  • יקר וקשה להצדיק הוצאות תחזוקה ולעתים קרובות נמצא בזבזני
  • משלבי מערכות מרכזיים כמו Accenture, Unisys, CSC, Oracle מרחיבים במהירות את המומחיות שלהם כדי לכסות מאגרי קוד פתוח, תוכנות ביניים ויישומים.
  • הגנת IP אינה טובה
  • אין יתרון מובהק על פני אבטחה ואיכות הקוד

סיכום

ישנם מגוון גורמים שיש לעמוד על קביעת האסטרטגיה הנכונה עבור CMS, בין אם קוד פתוח או פתרונות קנייניים או תוכנה הכלאה, שלכל אחד מהם יתרונות משלו. עם זאת, עסקים קטנים ובינוניים יכולים לבחור בתוכנות קוד פתוח כגון דרופל או וורדפרס כך שיתאימו למודל העסקי שלהם ללא כל סיכון. הם ניתנים להתאמה אישית מלאה, ניתנים להרחבה, מאובטחים ומספקים חוויה ברמת הארגון.

פורסם על ידי Shriram S.
אין לנו אחריות על המידע בפוסט זה

כמה שימושי היה הפוסט?

לחץ על כוכב כדי לדרג אותו!

דירוג ממוצע 0 / 5. ספירת קולות: 0

אין הצבעות עד כה! היה הראשון לדרג את הפוסט הזה.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

הצטרף לדיוור שלנו

קבל ראשון את העדכונים

פוסטים נוספים

כללי

ניסיון טקסט נגלל

5 (2) רב טקסט בוורדפרס מתני' מאימתי קורין את שמע בערבין. משעה שהכהנים נכנסים לאכול בתרומתן עד סוף האשמורה הראשונה דברי ר' אליעזר. וחכמים אומרים

מעצבים עם אלמנטור: תפריט וואן פייג'

5 (1) בסרטון הזה נראה איך לעצב תפריט צד דביק באתר וואן פייג' עם אלמנטור (תוכן זה מוגש כאן מתוך אתר יוטיוב והזכויות שמורות למעלה

16 שינוי צבעי ברירת המחדל של אלמנטור

0 (0) (תוכן זה מוגש כאן מתוך אתר יוטיוב והזכויות שמורות למעלה ההרצאה ליוטיוב) כמה שימושי היה הפוסט? לחץ על כוכב כדי לדרג אותו! שלח

האם אתה רוצה להגביר את העסק שלך?

שמור על קשר

X
wpChatIcon
X

הוסף את שאלתך

האתר בבניה

הכניסה ליוצרים בלבד

כבר רשום?