שאלה הלכתית
הרב יצחק זילברשטיין שליט"א, רבה של רמת אלחנן, הציע שאלה:
מעשה
מעשה באדם ששאל מצלמה דיגיטלית מחברו, ואמר לו המשאיל שיש לו במצלמה תמונות מאד חשובות, של בר מצוה של בנו, שאין לו מזה העתק, ולכן יזהר שלא למוחקן.
אך השואל שלא כל כך התמצא במצלמה, מחק בטעות את כל התמונות.
כעת באו שניהם לדין האם חייב לשלם על התמונות, וכמה?
דעת בעל נתיבות המשפט
דעת בעל הנתיבות המשפט (סימן קמח סק"א) חידש שדבר שאינו שוה למכור בשוק, והוא שוה רק לבעלים, אין המזיק חייב לשלם. לאור זאת בתמונות שאינו שוה למוכרו בשוק אולי המזיק יהיה פטור.
הלכה למעשה
אמנם יש אחרונים שדנו עוד בדבריו של נתיבות המשפט, והרב זילברשטיין (ב"מ צג ע"א) לאחר האריכות בצדדים, נשאר בצריך עיון לגבי הפסק שאלה זו.
כמה שימושי היה הפוסט?
לחץ על כוכב כדי לדרג אותו!
דירוג ממוצע 0 / 5. ספירת קולות: 0
אין הצבעות עד כה! היה הראשון לדרג את הפוסט הזה.
We are sorry that this post was not useful for you!
Let us improve this post!
Tell us how we can improve this post?